Zugegeben, wer sich schon ein wenig mit dem Thema Helm- und Outdoorkameras beschäftigt hat wird bestätigen dass dieses Duell schon im Vorfeld entschieden ist. Nicht nur der Preis, auch die technischen Daten weisen darauf hin dass beide Kameras in unterschiedlichen Klassen spielen.

Das Schicksal wollte aber diesen Vergleich! Ich bekam am Wochenende Gelegenheit leihweise mit einer Contour HD rumzuspielen und nutzte die Chance das Gerät mit meiner Camsports Nano in der Praxis zu testen.
Sicher hat sich der ein oder andere ebenfalls Gedanken über den Kauf einer Helmkamera gemacht. Um etwas Hilfe bei der Kaufentscheidung zu geben, möchte ich hier ein paar Erfahrungen weitergeben. Als Abschluss dieses Artikels habe ich zwei Videos angefügt. Zur Erstellung des Films habe ich mit Klebeband die Nano an der Contour befestigt und somit zeitgleich zwei Aufnahmen aus gleicher Perspektive erhalten.
Ursprünglich wollte ich beide Clips in ein Splitscreenvideo einfügen um die Unterschiede bei Erschütterungen und plötzlichen Lichtwechseln zu verdeutlichen. Leider führte das zu Problemen bei meinem Videoprogramm – deshalb zwei einzelne Clips.
Lieferumfang
Beide Kameras beinhalten in der Standardvariante alles um gleich die ersten Aufnahmen zu machen. Bei der Nano werden Kletthalterungen zur Befestigung an Brille oder Helm mitgeliefert. Akku (für etwa 70 min Aufnahme) und Speicher (4GB) sind fest eingebaut. Das ermöglicht natürlich eine sehr kompakte Bauweise, hat aber den Nachteil dass der Speicher nicht erweitert werden kann. Ist der Akku entladen, muss das Gerät an die Steckdose oder den USB Hub.
Das Paket der Contour HD fällt üppiger aus, was aber nicht am Lieferumfang sondern eher an der Baugröße liegt. Die Contour HD wird mit 2 GB Speicher (Micro SD Karte – reicht für etwa 1 Stunde bei HD Auflösung) ausgeliefert den man auf bis zu 16 GB erweitern kann. Ebenfalls im Paket: Akku (für etwa 120min), Halterung mit Klebepads für den Helm sowie ein Halter zur Befestigung an der Skibrille. Als Erstausrüstung durchaus akzeptabel. Wer mit den Standardhalterungen nicht zurecht kommt, hat die Möglichkeit weitere Befestigungslösungen (Saugnapf fürs Motorrad, Lenkerhalterung, Helmhalterung etc.) als Zubehör zu kaufen. Ersatzakkus sind ebenfalls separat erhältlich. Auf der Webseite des Herstellers wird eine Software (für PC und Mac) zum Download angeboten. Ich habe das Programm noch nicht ausprobiert, man kann damit wohl Filme auf den Computer importieren und einige Einstellungen, wie die Helligkeit der Aufnahme, an der Kamera ändern.
Befestigung am Helm
Wie oben beschrieben lassen sich beide Kameras mit dem Zubehör am Helm befestigen. Punkten kann hier die Nano, da man sie durch ihre kleine Bauweise und ihren rekordverdächtigen 22g unbemerkt am Helm tragen kann. Trotzdem war ich positiv von der Contour überrascht! Durch Ihre flache Bauweise ist der Schwerpunkt relativ nah am Helm ein Wackeln der Kamera konnte ich nicht feststellen. Über den Helmhalter lässt sich der Winkel (nach oben oder unten) einstellen und mit den zwei eingebauten Lasern und dem drehbaren Objektiv kann man das Bild mit einfachen Handgriffen waagrecht ausrichten.
Bedienung:
Die Bedienung beider Kameras ist einfach gehalten. Die Nano schaltet man zur Aufnahme ein und anschließend über den selben Knopf wieder ab. Die Contour HD muss man erst über den auf der Hinterseite angebrachten Schalter in Bereitschaft versetzen, anschließend startet und beendet man die Aufnahme mit dem oben angebrachten Schieber. Schaltet man die Kamera danach nicht ab, erledigt sie das nach 10 Minuten im Standby Modus von selbst.
Mein Fazit
Wie Eingangs erwähnt liegen die Geräte preislich und technisch in verschiedenen Klassen. Die Contour HD ist ab 259,00 €, die Camsports Nano für etwa 139,00 € zu haben. Nach meinen Erfahrungen aus der Praxis muss man Interessierten aber vom günstigen Modell abraten. Auch wenn einem die Auflösung von 736 x 480 Pixeln genügen sollte und man dem Gerät die schwächen bei Lichtwechseln verzeiht, hat die Nano eine entscheidende Macke die den Filmspaß ganz schnell trübt: Sie arbeitet unzuverlässig. Mehrmals hatte sie sich während der Aufnahmen, ohne ersichtlichen Grund, einfach ausgeschaltet. Sicher, die Contour HD kostet fast das doppelte, dafür erhält man aber ein Gerät das die bessere Aufnahme liefert, bei dem Akku und Speicher erweiterbar sind und das zuverlässig arbeitet. Da im Handel eine Vielzahl von Zubehörartikeln und Ersatzteilen erhältlich sind kann man sich mit der Contour HD Videospaß für mehrere Jahre kaufen.
Zum Vergleich der Videoqualität noch 2 Clips:

Pingback: Tweets die Das Duell: Contour HD vs. Camsports Nano - Helm- und Outdoorkameras, Contour HD, Camsports Nano, test, Kaufentscheidung, Film - frankentracks|de erwähnt -- Topsy.com
Wow, so im direktem Vergleich ist die Qualität der Contour HD schon beeindruckend.
Stimmt, is schon krass der Unterschied. Wobei der Preis auch nicht ohne ist.
Also sowohl in der Schärfe als auch in der Farbwiedergabe ist die ContourHD der Camsports Nano weit voraus.
Mir scheint sogar der Bildstabilisator der ContourHD besser zu funktionieren.
Da weiß man was man Kaufen muss!! Krasser Unterschied. Hätte ich nicht erwartet.
Ich hatte zuerst die Nanoi und hab jetzt die ContourHD. Deine Erfahrungen decken sich zu 100% mit meinen.
Echt super dieser Vergleich! Die Unterschiede auch gewaltig. Jetzt fehlt nur noch ein Vergleichstest Contour / GoPro.
@rotscher – Das wäre auf jeden Fall interessant!
Einen Test habe ich bei helmkameras24.de gefunden:
http://www.helmkameras24.de/Helmkamera-Test-ARD_i34_x4.htm
Da wäre die GoPro Sieger
möchte nur nicht wissen wie der Schädel aussieht wenn man mit der Helmkamera irgendwo reinrauscht…am Kopf würde ich so ein Teil nie montieren.
Pingback: Immer noch im Geschäft… - Zeit, Aktivitäten, Nachweis, Biken, Jahr, Und - frankentracks|de